Al-Khalidi v. Bulgaria, προσφυγή αρ. 26364/24, κοινοποιήθηκε από το Δικαστήριο τον Απρίλιο του 2025 και εκκρεμεί επί του παρόντος ενώπιον του Στρασβούργου.
Εκκρεμεί. Κοινοποιήθηκε στην καθής Κυβέρνηση. Ισχυρότερη πραγματική βάση: η εντολή αποφυλάκισης του Ιανουαρίου 2024 που δεν εκτελέστηκε.
Η προσφυγή έχει καταχωριστεί ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου με αρ. 26364/24. Η σελίδα HUDOC είναι η κύρια επίσημη αναφορά και παραμένει η αυθεντική πηγή για τις διαδικαστικές ενημερώσεις.
Η υπόθεση αφορά την παρατεταμένη διοικητική κράτηση μετανάστευσης στη Βουλγαρία, τον κίνδυνο επαναπροώθησης (refoulement) προς τη Σαουδική Αραβία και τις συνέπειες για τα ανθρώπινα δικαιώματα της συνεχιζόμενης κράτησης, ενώ οι διαδικασίες ασύλου παρέμεναν ανεπίλυτες ενώπιον των βουλγαρικών δικαστηρίων.
Συνήγοροι: Hristo Vasilev (Vasilev, Dobrinov & Associates) και ο κ. Koynov, με διεθνή υποστήριξη από την MENA Rights Group και άλλους εταίρους.
Αρ. 26364/24, κατά της Βουλγαρίας.
Απρίλιος 2025. Το Δικαστήριο κάλεσε την καθής Κυβέρνηση να υποβάλει παρατηρήσεις.
Οκτώβριος 2021, στο κέντρο κράτησης Busmantsi, Σόφια. Αργότερα μεταφέρθηκε στο Lyubimets.
Βουλγαρικό δικαστήριο διέταξε την αποφυλάκιση στις 18 Ιανουαρίου 2024. Η εντολή αυτή δεν εκτελέστηκε ποτέ· ο προσφεύγων παρέμεινε υπό κράτηση.
Τρεις αποφάσεις του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου (2023–2025) ακύρωσαν απορρίψεις ασύλου από κατώτερο δικαστήριο. Το κατώτερο δικαστήριο επανέλαβε τα ίδια σφάλματα μετά από κάθε ακύρωση.
Η επίσημη σελίδα του Δικαστηρίου για την προσφυγή, με τη διαδικαστική κατάσταση και τα κοινοποιημένα ερωτήματα.
Λεπτομερές χρονολόγιο των αποφάσεων των βουλγαρικών δικαστηρίων, των εντολών αποφυλάκισης και της διαδικαστικής πορείας που οδήγησε στο Στρασβούργο.
Η προσφυγή θέτει ζητήματα που αγγίζουν την ίδια την αρχιτεκτονική του ενωσιακού δικαίου ασύλου: πώς χρησιμοποιείται η διοικητική κράτηση όταν οι υπηρεσίες πληροφοριών επικαλούνται την εθνική ασφάλεια χωρίς να αποκαλύπτουν τον φάκελο ούτε καν στη συνήγορο υπεράσπισης· ποιες δικονομικές εγγυήσεις ισχύουν σε τέτοιες περιπτώσεις· και πώς η Βουλγαρία τηρεί τις υποχρεώσεις non-refoulement σε διαδικασίες όπου τα κατώτερα δικαστήρια ανατρέπονται επανειλημμένα και οι εντολές αποφυλάκισης μένουν ανεκτέλεστες.
Μια απόφαση του Στρασβούργου επί των ζητημάτων αυτών θα αποτελούσε σημείο αναφοράς για παρόμοιες υποθέσεις υπερασπιστών ανθρωπίνων δικαιωμάτων στα συστήματα κράτησης της ΕΕ.
Διαβάστε το πλήρες νομικό χρονολόγιο για την πορεία των βουλγαρικών δικαστηρίων που οδήγησε στο Στρασβούργο.
Ανοίξτε τη Αναλάβετε δράση σελίδα για πρότυπα και επαφές ώστε να θέσετε την υπόθεση στα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα και στους εθνικούς σας εκπροσώπους.