Wichtige Gerichtsentscheidungen, EGMR-Schriftsätze, Eingaben an das Europäische Parlament, NGO-Erklärungen und öffentliche juristische Materialien zum Fall, nach Institution geordnet.
Al-Khalidi gegen Bulgarien, Beschwerde Nr. 26364/24, zugestellt im April 2025, anhängig.
Die Beschwerde ist beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte unter Nr. 26364/24 registriert. Der Gerichtshof stellte den Fall Bulgarien im April 2025 zu.
Offizielle HUDOC-Seite: Verfahrensstand, zugestellte Fragen, Stellungnahmen der Regierung.
Übersichtsseite: Beschwerdenummer, Kernfakten, stärkste tatsächliche Argumente, europäische Bezüge.
Der Fall durchlief mehrere Runden vor dem Verwaltungsgericht Sofia und dem Obersten Verwaltungsgericht. Das Muster: das Oberste Verwaltungsgericht hebt die Asylablehnungen auf, das untere Gericht wiederholt seine Fehler, und Freilassungsanordnungen bleiben unvollzogen.
Das Oberste Verwaltungsgericht hebt die erstinstanzliche Freilassungsanordnung auf; die Haft dauert an.
Zweite gerichtliche Anordnung der sofortigen Freilassung. Die Staatliche Agentur für Nationale Sicherheit erließ binnen Tagen eine Gegenanordnung. Al-Khalidi blieb in Haft.
Das untere Gericht wiederholte Verfahrensfehler, die das Oberste Verwaltungsgericht bereits festgestellt hatte.
Das Oberste Verwaltungsgericht hob drei aufeinanderfolgende erstinstanzliche Asylablehnungen wegen Verfahrensfehlern auf. Nummern und Daten der einzelnen Entscheidungen finden Sie in der vollständigen Chronologie.
Erste gerichtliche Anordnung der sofortigen Freilassung. Von den Anwälten und dem Beschwerdeführer als das stärkste einzelne tatsächliche Argument der EGMR-Beschwerde bezeichnet.
Detaillierte Chronologie aller Gerichtsentscheidungen, Haftanordnungen, Asylablehnungen und Verfahrensschritte von Oktober 2021 bis heute.
Dringliche schriftliche Anfrage an die Europäische Kommission zu Haft und Abschiebungsgefahr.
Nachfrage und Antwort der Europäischen Kommission zu Asyl, Haft, Rückführung und Non-Refoulement.
DROI-Studie über transnationale Repression und die Verantwortung der Aufnahmestaaten, von Bedeutung für den Kontext des Falls.
Achtzehn Europaabgeordnete unterzeichneten einen Brief an den bulgarischen Ministerpräsidenten mit der Forderung nach Freilassung und der Warnung vor einer Abschiebung.
Gemeinsame NGO-Erklärung mit der Aufforderung an Bulgarien, die Abschiebung auszusetzen.
Gemeinsame NGO-Erklärung zu Non-Refoulement und Asylverpflichtungen.
Öffentliche HRW-Erklärung mit der Warnung vor einer Abschiebung nach Saudi-Arabien.
GCHR-Aktualisierung zu einer weiteren Verlängerung und erneuten gesundheitlichen Bedenken.
Von Front Line Defenders geführtes Profil: aktiver Fall mit laufender Fürsprache.
Die UN-Sonderberichterstatterin für Menschenrechtsverteidiger äußert Sorge über die Abschiebungsgefahr.
Eingabe zur Foltergefahr bei einer Rückführung nach Saudi-Arabien (September 2023).
HRW-Erklärung mit der Aufforderung an Bulgarien, Al-Khalidi nicht nach Saudi-Arabien zurückzuführen, mit einer detaillierten juristischen Analyse der Non-Refoulement-Verpflichtungen.
HRW-Erklärung mit der Forderung nach einer Untersuchung der gemeldeten körperlichen Misshandlung in Busmantsi, nach glaubwürdigen Schilderungen des Inhaftierten und seiner Anwälte.
Urgent-Action-Dokument von Amnesty International zum Fall Al-Khalidi mit der Forderung nach sofortiger Freilassung und Schutz vor einer Rückführung nach Saudi-Arabien.
Gemeinsame Erklärung der Internationalen Föderation für Menschenrechte und der Weltorganisation gegen Folter, die den Fall aufgreift und die Freilassung fordert.
Gemeinsamer Appell von Front Line Defenders und Partnerorganisationen mit der Forderung nach sofortiger Freilassung. Front Line Defenders hat Al-Khalidi förmlich als gefährdeten Menschenrechtsverteidiger anerkannt.
Jahresberichte der saudischen Menschenrechtsorganisation ALQST, die den Fall Al-Khalidi im weiteren Muster der transnationalen Repression gegen Saudis im Ausland dokumentieren.
Recherche der New York Times zu den Bedingungen in Busmantsi, durchgeführt mit dem Center for Legal Aid. Liefert eine unabhängige Dokumentation des Haftumfelds.
Jahresbericht der Asylagentur der Europäischen Union, der einen Beitrag des Center for Legal Aid zu den Bedingungen in bulgarischen Hafteinrichtungen enthält.
Interview mit Diana Radoslavova, Gründerin des Center for Legal Aid, über die rechtliche Lage, die Gerichtsentscheidungen und die umfassenderen systemischen Probleme im bulgarischen Asylverfahren.