Ал-Халиди срещу България, жалба № 26364/24, комуникирано от Съда през април 2025 г. и понастоящем висящо пред Страсбург.
Висящо. Комуникирано на правителството ответник. Най-силно фактическо основание: заповедта за освобождаване от януари 2024 г., която не беше изпълнена.
Жалбата е регистрирана пред Европейския съд по правата на човека под № 26364/24. Страницата в HUDOC е основната официална референция и остава каноничният източник за процедурни актуализации.
Делото се отнася до продължителното административно имиграционно задържане в България, риска от refoulement към Саудитска Арабия и последиците за правата на човека от продължаващото задържане, докато свързаните с убежището производства остават нерешени пред българските съдилища.
Процесуални представители: Христо Василев (Vasilev, Dobrinov & Associates) и г-н Койнов, с международна подкрепа от MENA Rights Group и други партньори.
№ 26364/24, срещу България.
Април 2025 г. Съдът покани правителството ответник да представи становище.
Октомври 2021 г., в центъра за задържане „Бусманци“, София. По-късно прехвърлен в „Любимец“.
Български съд разпореди освобождаване на 18 януари 2024 г. Тази заповед така и не беше изпълнена; жалбоподателят остана задържан.
Три решения на Върховния административен съд (2023–2025) отмениха откази за убежище на по-долна инстанция. По-долният съд повтаряше същите грешки след всяко отменяне.
Официалната страница на Съда за жалбата, включваща процедурния статус и комуникираните въпроси.
Подробна хронология на решенията на българските съдилища, заповедите за освобождаване и процедурната траектория, водеща до Страсбург.
Жалбата повдига въпроси, които засягат самата архитектура на правото на ЕС в областта на убежището: как се използва административното задържане, когато разузнавателните служби се позовават на национална сигурност, без да разкриват преписката дори на защитата; какви процедурни гаранции се прилагат в такива случаи; и как България спазва задълженията си за non-refoulement в производства, при които по-долните съдилища многократно биват отменяни, а заповедите за освобождаване остават неизпълнени.
Решение на Страсбург по тези въпроси би задало еталон за подобни случаи на защитници на правата на човека в системите за задържане на ЕС.
Прочети пълната правна хронология за траекторията през българските съдилища, довела до Страсбург.
Отвори Действай страницата за образци и контакти, за да поставиш случая пред европейските институции и националните си представители.