Principales decisiones judiciales, escritos ante el TEDH, documentos del Parlamento Europeo, declaraciones de ONG y materiales jurídicos públicos relacionados con el caso, organizados por institución.
Al-Khalidi c. Bulgaria, demanda n.º 26364/24, comunicada en abril de 2025, pendiente.
La demanda está registrada ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos con el n.º 26364/24. El Tribunal comunicó el caso a Bulgaria en abril de 2025.
Página oficial de HUDOC: estado procesal, preguntas comunicadas, observaciones del Gobierno.
Página de resumen: número de demanda, hechos clave, argumentos fácticos más sólidos, referencias europeas.
El caso ha pasado por múltiples rondas ante el Tribunal Administrativo de Sofía y el Tribunal Supremo Administrativo. El patrón: el TSA anula las denegaciones de asilo, el tribunal inferior repite los errores y las órdenes de liberación quedan sin ejecutar.
El Tribunal Supremo Administrativo anula la orden de liberación de instancia inferior; la detención continúa.
Segunda orden judicial de liberación inmediata. La Agencia Estatal de Seguridad Nacional dictó una contraorden en cuestión de días. Al-Khalidi siguió detenido.
El tribunal inferior repitió errores procesales previamente señalados por el Tribunal Supremo Administrativo.
El Tribunal Supremo Administrativo anuló tres denegaciones de asilo consecutivas de instancia inferior por errores procesales. Consulta la cronología completa para conocer los números y fechas de cada decisión.
Primera orden judicial de liberación inmediata. Descrita por la defensa y el demandante como el argumento fáctico más sólido de la demanda ante el TEDH.
Cronología detallada de todas las decisiones judiciales, órdenes de detención, denegaciones de asilo y giros procesales desde octubre de 2021 hasta hoy.
Pregunta escrita urgente a la Comisión Europea sobre la detención y el riesgo de deportación.
Pregunta de seguimiento y respuesta de la Comisión Europea sobre el asilo, la detención, el retorno y la non-refoulement.
Estudio de la DROI sobre la represión transnacional y las responsabilidades de los Estados de acogida, pertinente para el contexto del caso.
Dieciocho eurodiputados firmaron una carta al primer ministro búlgaro en la que pedían la liberación y advertían contra la deportación.
Declaración conjunta de ONG que pide a Bulgaria suspender la deportación.
Declaración conjunta de ONG sobre las obligaciones de non-refoulement y de asilo.
Declaración pública de HRW que advierte contra la deportación a Arabia Saudí.
Actualización del GCHR sobre una nueva prórroga y la reaparición de preocupaciones sanitarias.
Perfil mantenido por Front Line Defenders; caso activo con incidencia en curso.
La Relatora Especial de la ONU sobre los Defensores de los Derechos Humanos expresa preocupación por el riesgo de deportación.
Escrito que plantea el riesgo de tortura en caso de devolución a Arabia Saudí (septiembre de 2023).
Declaración de HRW que insta a Bulgaria a no devolver a Al-Khalidi a Arabia Saudí, con un análisis jurídico detallado de las obligaciones de non-refoulement.
Declaración de HRW que pide investigar los presuntos malos tratos físicos en Busmantsi, tras relatos creíbles del detenido y de su abogado.
Documento de acción urgente de Amnesty International sobre el caso Al-Khalidi, que pide la liberación inmediata y protección frente a la devolución a Arabia Saudí.
Declaración conjunta de la Federación Internacional por los Derechos Humanos y la Organización Mundial Contra la Tortura que plantea el caso y pide la liberación.
Llamamiento conjunto de Front Line Defenders y organizaciones asociadas que pide la liberación inmediata. Front Line Defenders reconoció formalmente a Al-Khalidi como defensor de los derechos humanos en peligro.
Informes anuales de la organización saudí de derechos humanos ALQST que documentan el caso Al-Khalidi dentro de patrones más amplios de represión transnacional contra ciudadanos saudíes en el extranjero.
Investigación de The New York Times sobre las condiciones en Busmantsi, realizada con el Center for Legal Aid. Aporta documentación independiente del entorno de detención.
Informe anual de la Agencia de Asilo de la Unión Europea, que incluye una contribución del Center for Legal Aid que documenta las condiciones en los centros de detención búlgaros.
Entrevista con Diana Radoslavova, fundadora del Center for Legal Aid, sobre la situación jurídica, las resoluciones judiciales y los problemas sistémicos más amplios del procedimiento de asilo búlgaro.