Transnationellt förtryck på EU:s mark
Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna

Europadomstolen
Mål

Al-Khalidi mot Bulgarien, ansökan nr 26364/24, kommunicerat av domstolen i april 2025 och för närvarande anhängigt i Strasbourg.

Status

Anhängigt. Kommunicerat till svarandestaten. Starkaste faktiska grund: frigivningsbeslutet från januari 2024 som inte verkställdes.

Ansökan

Al-Khalidi v. Bulgaria

Ansökan är registrerad vid Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna under nr 26364/24. HUDOC-sidan är den huvudsakliga officiella referensen och förblir den auktoritativa källan för uppdateringar om förfarandet.

Målet rör utdraget administrativt förvar inom migrationsförfarandet i Bulgarien, risken för refoulement till Saudiarabien och de människorättsliga följderna av fortsatt förvar medan asylrelaterade förfaranden förblev olösta i de bulgariska domstolarna.

Ombud: Hristo Vasilev (Vasilev, Dobrinov & Associates) och herr Koynov, med internationellt stöd från MENA Rights Group och andra partner.

Nyckelfakta

Fallet i korthet

Ansökningsnummer

Nr 26364/24, mot Bulgarien.

Kommunicerat

April 2025. Domstolen uppmanade svarandestaten att inkomma med yttranden.

Förvaret inleddes

Oktober 2021, vid förvarsenheten Busmantsi i Sofia. Senare överförd till Lyubimets.

Starkaste faktiska grund

En bulgarisk domstol beslutade om frigivning den 18 januari 2024. Det beslutet verkställdes aldrig; sökanden förblev i förvar.

Dokumenterat mönster

Tre avgöranden i Högsta förvaltningsdomstolen (2023-2025) upphävde lägre instansers avslag på asyl. Den lägre domstolen upprepade samma fel efter varje upphävande.

Öppna akten

Officiell HUDOC-sida

Europadomstolen · HUDOC

Al-Khalidi mot Bulgarien: ansökan nr 26364/24

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna

Domstolens officiella sida om ansökan, inklusive status i förfarandet och kommunicerade frågor.

Strasbourg · anhängigt
Tillhörande sida

Fullständig juridisk kronologi

Befria Abdulrahman

Detaljerad tidslinje över bulgariska domstolsbeslut, frigivningsbeslut och den processuella väg som ledde till Strasbourg.

På den här webbplatsen
Relaterat europeiskt material

Europeiska referenser om fallet

EU och Europaparlamentet

Varför det är viktigt

Mer än ett enskilt fall

Ansökan väcker frågor som rör själva arkitekturen i EU:s asylrätt: hur administrativt förvar används när underrättelsetjänster åberopar nationell säkerhet utan att lämna ut akten ens till försvarsadvokaten; vilka rättssäkerhetsgarantier som gäller i sådana fall; och hur Bulgarien lever upp till sina skyldigheter avseende non-refoulement i förfaranden där lägre domstolar gång på gång upphävs och frigivningsbeslut förblir overkställda.

Ett avgörande i Strasbourg i dessa frågor skulle bli vägledande för liknande fall som rör människorättsförsvarare i EU:s förvarssystem.

Nästa

Vad du kan göra

Läs den fullständiga juridiska kronologin för den väg genom de bulgariska domstolarna som ledde till Strasbourg.

Öppna Agera sidan för mallar och kontakter för att ta upp fallet med europeiska institutioner och dina nationella företrädare.

Dela den här sidan

Hjälp till att sprida fallet