Al-Khalidi contra a Bulgária, queixa n.º 26364/24, comunicado pelo Tribunal em abril de 2025 e atualmente pendente em Estrasburgo.
Pendente. Comunicado ao Governo requerido. Fundamento factual mais forte: a ordem de libertação de janeiro de 2024 que não foi executada.
A queixa está registada no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos sob o n.º 26364/24. A página do HUDOC é a principal referência oficial e mantém-se a fonte canónica para atualizações processuais.
O caso diz respeito à detenção administrativa de migração prolongada na Bulgária, ao risco de refoulement para a Arábia Saudita e às consequências, em matéria de direitos humanos, de manter a detenção enquanto o processo de asilo permanecia por resolver nos tribunais búlgaros.
Advogados: Hristo Vasilev (Vasilev, Dobrinov & Associates) e o Dr. Koynov, com apoio internacional da MENA Rights Group e de outros parceiros.
N.º 26364/24, contra a Bulgária.
Abril de 2025. O Tribunal convidou o Governo requerido a apresentar observações.
Outubro de 2021, no centro de detenção de Busmantsi, Sófia. Posteriormente transferido para Lyubimets.
Um tribunal búlgaro ordenou a libertação a 18 de janeiro de 2024. Essa ordem nunca foi executada; o requerente permaneceu detido.
Três decisões do Supremo Tribunal Administrativo (2023–2025) anularam recusas de asilo de instâncias inferiores. O tribunal inferior repetiu os mesmos erros após cada anulação.
A página oficial do Tribunal relativa à queixa, incluindo o estado processual e as questões comunicadas.
Cronologia detalhada das decisões dos tribunais búlgaros, das ordens de libertação e do percurso processual que conduziu a Estrasburgo.
A queixa levanta questões que tocam a própria arquitetura do direito de asilo da UE: como é utilizada a detenção administrativa quando os serviços de informações invocam a segurança nacional sem divulgar o processo, nem sequer à defesa; que garantias processuais se aplicam nesses casos; e de que forma a Bulgária cumpre as obrigações de non-refoulement em processos em que as instâncias inferiores são repetidamente anuladas e as ordens de libertação ficam por executar.
Uma decisão de Estrasburgo sobre estas questões estabeleceria uma referência para casos semelhantes de defensores dos direitos humanos em sistemas de detenção da UE.
Leia a cronologia jurídica completa para conhecer o percurso nos tribunais búlgaros que conduziu a Estrasburgo.
Abra a Agir página com modelos e contactos para levar o caso às instituições europeias e aos seus representantes nacionais.