Al-Khalidi przeciwko Bułgarii, skarga nr 26364/24, zakomunikowana przez Trybunał w kwietniu 2025 r. i obecnie zawisła w Strasburgu.
Zawisła. Zakomunikowana rządowi pozwanego państwa. Najsilniejsza podstawa faktyczna: nakaz uwolnienia ze stycznia 2024 r., który nie został wykonany.
Skarga jest zarejestrowana przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka pod nr 26364/24. Strona HUDOC jest głównym oficjalnym odniesieniem i pozostaje kanonicznym źródłem aktualizacji proceduralnych.
Sprawa dotyczy przedłużającego się administracyjnego zatrzymania imigracyjnego w Bułgarii, ryzyka refoulement do Arabii Saudyjskiej oraz konsekwencji dla praw człowieka wynikających z dalszego zatrzymania, podczas gdy postępowania azylowe pozostawały nierozstrzygnięte przed bułgarskimi sądami.
Pełnomocnicy: Hristo Vasilev (Vasilev, Dobrinov & Associates) oraz pan Koynov, przy międzynarodowym wsparciu MENA Rights Group i innych partnerów.
Nr 26364/24, przeciwko Bułgarii.
Kwiecień 2025 r. Trybunał wezwał rząd pozwanego państwa do przedstawienia uwag.
Październik 2021 r., w ośrodku zatrzymań Busmantsi w Sofii. Później przeniesiony do Lyubimets.
Bułgarski sąd nakazał uwolnienie 18 stycznia 2024 r. Nakaz ten nigdy nie został wykonany, skarżący pozostał w zatrzymaniu.
Trzy orzeczenia Najwyższego Sądu Administracyjnego (2023–2025) unieważniły odmowy azylu wydane przez sądy niższej instancji.
Oficjalna strona Trybunału dla wniosku, w tym status proceduralny i zakomunikowane pytania.
Szczegółowa oś czasu bułgarskich decyzji sądowych, nakazów uwolnienia i ścieżki proceduralnej prowadzącej do Strasburga.
Skarga stawia pytania dotyczące samej architektury prawa azylowego UE: jak stosuje się zatrzymanie administracyjne, gdy służby wywiadowcze powołują się na bezpieczeństwo narodowe bez ujawnienia akt nawet obrońcy; jakie gwarancje proceduralne obowiązują w takich sprawach; oraz jak Bułgaria respektuje zobowiązania non-refoulement w postępowaniach, w których sądy niższej instancji są wielokrotnie uchylane, a nakazy uwolnienia pozostają niewykonane.
Orzeczenie Strasburga w tych kwestiach ustanowiłoby punkt odniesienia dla podobnych spraw obrońców praw człowieka w systemach zatrzymań w UE.
Przeczytaj pełną chronologię prawną dotyczącą bułgarskiej ścieżki sądowej, która doprowadziła do Strasburga.
Otwórz Podejmij działanie stronę z szablonami i kontaktami, aby podnieść sprawę wobec instytucji europejskich i swoich przedstawicieli krajowych.