O cartografie publică structurată a cazului lui Abdulrahman Al-Khalidi, organizată pe piste mai degrabă decât ca un lung rol judiciar. Deschideți fiecare ramură pentru a descoperi principalele evoluții ale procedurii judiciare, ale cazului la CEDO, ale pledoariei internaționale, ale acoperirii media, ale condițiilor de detenție și de sănătate, precum și momentele decisive.
Principalele momente procedurale, ordine de eliberare, măsuri de expulzare și recalificarea detenției.
Cererea nr. 26364/24, articolele 3 și 5, comunicarea și statutul actual.
Intervenții internaționale ale experților ONU, ale ONG-urilor, ale legiuitorilor și ale societății civile.
Acoperire de la HRW, Balkan Insight, Foreign Policy, AFP, Mediapart, Melting Pot și altele.
Preocupări privind condițiile de detenție, deteriorarea psihologică și recomandările medicale ignorate.
Cele cinci momente care explică structura cazului unui cititor nou.
A intrat în Bulgaria în octombrie 2021 cu intenția de a solicita protecție internațională în Uniunea Europeană.
Detenția administrativă a continuat în pofida procedurii de azil și fără condamnare penală.
Acuzațiile de securitate națională ale SANS/DANS au modelat cazul în mod repetat, fără probe publice și fără un control obișnuit.
Tribunalele au ordonat eliberarea sa, însă libertatea nu a fost restabilită, iar detenția a continuat prin noi mecanisme administrative.
Cazul rămâne pe rolul Curții Europene a Drepturilor Omului, în timp ce riscul de expulzare și detenția prelungită persistă.
Azil, detenție, ordin de expulzare, ordine de eliberare și recalificarea detenției.
Al-Khalidi a început militantismul pentru drepturile omului în timpul Primăverii Arabe, a colaborat cu cercurile ACPRA, a participat la manifestații pașnice și a părăsit Arabia Saudită în martie 2013, după amenințări și arestări în masă care vizau militanții.
Și-a continuat activitatea jurnalistică și de apărare a drepturilor omului în exil, inclusiv în cadrul mișcării Electronic Bees legate de Jamal Khashoggi și Omar Abdulaziz.
A trecut din Turcia în Bulgaria pentru a cere azil, a fost arestat pentru intrare neautorizată, deținut la Burgas, apoi transferat la Centrul de detenție Busmantsi.
A depus o cerere de azil formală, iar SAR l-a înregistrat ca solicitant de azil; detenția a continuat totuși după ce SANS/DANS a ridicat obiecții de securitate națională, iar SAR a emis ordine de detenție.
SAR a respins cererea de azil, iar Al-Khalidi a făcut apel, susținând că probele privind persecuția politică și riscul din Arabia Saudită fuseseră ignorate.
Curtea a retrimis cazul spre reexaminare, invocând vicii grave de procedură, printre care o traducere arabă inadecvată și date personale eronate.
Un tribunal a ordonat eliberarea sa imediată, considerând menținerea în detenție ilegală din cauza duratei excesive și a unei justificări insuficiente.
SAR, acționând în urma intervenției SANS/DANS, a emis un nou ordin de detenție, iar decizia de eliberare anterioară nu a dus la libertate.
SANS/DANS a emis un ordin de expulzare și o interdicție de intrare de zece ani. Decizia a fost notificată în bulgară, fără traducere arabă și fără acces la un avocat.
Curtea a confirmat că respingerea azilului era afectată de vicii de procedură și de logică și a criticat ingerința SANS/DANS ca nefiind susținută de fapte obiective.
Tribunalele administrative au confirmat refuzuri sau măsuri legate de expulzare, tratând în același timp rapoartele SANS/DANS ca scăpând de fapt controlului jurisdicțional obișnuit.
Pista azilului a suferit un nou regres atunci când tribunalul a confirmat respingerea pronunțată de SAR.
Tribunalul Administrativ al orașului Sofia a ordonat eliberarea sa imediată, invocând încălcări grave, un prejudiciu psihologic și nerespectarea normelor privind refugiații și a normelor UE.
În loc să îl elibereze, autoritățile l-au plasat într-un alt cadru de detenție din competența Direcției Migrației, trecând astfel detenția legată de azil la o detenție legată de expulzare.
Tribunalul Administrativ Sofia a confirmat menținerea în detenție pe baza argumentelor SANS/DANS potrivit cărora era nevoie de mai mult timp pentru organizarea expulzării și prevenirea unei fugi.
Curtea a anulat din nou respingerea azilului și a dispus o reexaminare a probelor, inclusiv a activităților desfășurate după plecarea din Arabia Saudită, în temeiul principiului sur place.
Curtea a respins apelul împotriva detenției, întemeindu-se pe pregătirile de expulzare și pe prevenirea unei fugi.
Direcția Migrației a emis o nouă decizie de prelungire a detenției, în pofida procedurii de azil prelungite și a riscului de expulzare persistent.
Front Line Defenders și organizații partenere au avertizat că Al-Khalidi rămâne prins într-o procedură de azil prelungită și amenințat cu expulzarea după mai mult de patru ani de detenție.
Eurodeputați au depus o întrebare scrisă suplimentară privind detenția apărătorului drepturilor omului saudit Abdulrahman al-Khalidi în Bulgaria.
După ani petrecuți la Busmantsi, a fost transferat la centrul de detenție Lyubimets, în sudul Bulgariei.
El rămâne deținut într-un centru de expulzare chiar dacă procedura sa de azil este încă în curs, iar statutul său rămâne legat de procedura de azil, și nu de vreo condamnare penală.
Cerere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, comunicare și statut actual.
An international team from MENA Rights Group filed a complaint in Strasbourg, raising Article 5 and Article 3 concerns.
CEDO a făcut public cazul lui Al-Khalidi, cererea nr. 26364/24.
Cazul privește o detenție administrativă prelungită fără inculpare penală și riscul de refoulement către Arabia Saudită. Întrucât procedura poate dura ani, eliberarea imediată, protecția internațională și suspendarea expulzării rămân principalele revendicări publice.
Experți ONU, ONG-uri, legiuitori, declarații publice, petiții și presiune instituțională.
Senatorul Ben Cardin, pe atunci președinte al Comisiei pentru afaceri externe a Senatului Statelor Unite, a îndemnat autoritățile bulgare să oprească expulzarea și să își respecte obligațiile în temeiul dreptului refugiaților.
Raportoarea specială a ONU privind apărătorii drepturilor omului a calificat ordinul de expulzare drept profund alarmant și a atras atenția asupra unor preocupări legate de non-refoulement.
Amnesty International și alte 16 organizații au publicat o declarație comună prin care avertizau că o expulzare ar încălca principiul non-refoulement.
O petiție semnată de peste 1.100 de persoane a fost adresată președintelui bulgar și Consiliului de Miniștri.
Richard Boyd Barrett a susținut public cazul la Dublin, iar ALQST a înmânat o scrisoare oficială Ambasadei Bulgariei la Londra.
Doisprezece eurodeputați și-au exprimat preocupările privind respectarea dreptului UE de către Bulgaria, citând decizia de eliberare din 26 martie și îngrijorări legate de statul de drept.
Principalele reportaje și atenția publică în jurul cazului.
Aceste reportaje au atras o atenție mai largă asupra ordinului de expulzare și a riscului de returnare în Arabia Saudită.
HRW a îndemnat Bulgaria să suspende planurile de expulzare, avertizând asupra riscului de detenție arbitrară, tortură și proces inechitabil în caz de returnare în Arabia Saudită.
HRW a documentat incidentul din 31 martie și a cerut o anchetă independentă.
Raportul a plasat cazul lui Al-Khalidi într-o critică mai largă a condițiilor de detenție a migranților în Bulgaria.
Diverse media au relatat despre manifestații, greva foamei, detenție și implicațiile mai largi ale cazului pentru politica europeană de azil.
Acoperiri din presa franceză, poloneză și bulgară au făcut cunoscut cazul unui public european mai larg.
Acoperirea a prezentat cazul drept o chestiune europeană de drepturile omului și a subliniat riscul de expulzare persistent în pofida anilor de detenție.
O acoperire în spaniolă a descris Busmantsi prin experiența lui Al-Khalidi și s-a întrebat de ce astfel de condiții de detenție persistă în interiorul Uniunii Europene.
Condiții, deteriorare psihologică, rapoarte medicale și recomandări ignorate.
A rămas la Busmantsi pe tot parcursul procedurii de azil și al acuzațiilor de securitate națională, într-un context de preocupări privind condițiile dificile, accesul la un avocat și impactul psihologic al incertitudinii.
Cronologia consemnează o gravă criză de sănătate mintală după mai mult de un an de detenție, subliniind impactul uman al unei detenții prelungite.
Cazul a făcut obiectul unui nou examen după informații potrivit cărora ar fi fost bătut de gardieni, urmate de apeluri ale HRW pentru o anchetă independentă și pentru îngrijiri medicale.
Dr. Vladimir Sotirov a raportat o agravare a unei tulburări de stres posttraumatic complexe și a avertizat că menținerea în detenție ar putea cauza un prejudiciu psihologic permanent.
Dr. Sotirov a documentat o agravare a TSPT complex.
Dr. Eliana Kirilova a recomandat un transfer către o unitate medicală, însă Direcția Migrației a respins această recomandare.
Dr. Sotirov a avertizat că menținerea în detenție ar putea evolua către tulburări cronice mai grave și a recomandat o eliberare imediată și îngrijiri medicale specializate.
Evenimentele însoțite de surse externe își deschid pagina de origine la clic. Folosiți arhiva documentară pentru piesele judiciare, memoriile CEDO, declarațiile ONG-urilor, documentele UE și ale Parlamentului European, acoperirea media și piesele publice.